Terça-feira
23 de Junho de 2026 - 
ADVOCACIA HOLISTICA - DIREITO HOLISTICO
CONFIANÇA E CREDIBILIDADE FAZ A DIFERENÇA
ADVOCACIA PREVIDENCIÁRIA - TRABALHISTA - CÍVEL - SERVIDOR PUBLICO
APOSENTADORIAS - REVISÕES - PENSÕES- BENEFÍCIOS ASSISTENCAIS (LOAS)

CONTROLE DE PROCESSOS

Caro Cliente, cadastre seu e-mail, e acompanhe seu processo. DJALMA LEANDRO
Usuário
Senha

Webmail

Clique no botão abaixo para ser direcionado para nosso ambiente de webmail.

NOTICIAS

PREVISÃO DO TEMPO

Segunda-feira - Serra Talhada,...

Máx
34ºC
Min
23ºC
Parcialmente Nublado

Segunda-feira - Curitiba, PR

Máx
32ºC
Min
20ºC
Chuva

Segunda-feira - Barra do Garç...

Máx
31ºC
Min
24ºC
Chuva

Segunda-feira - Recife, PE

Máx
30ºC
Min
26ºC
Parcialmente Nublado

Segunda-feira - Itapema, SC

Máx
32ºC
Min
22ºC
Parcialmente Nublado

Segunda-feira - Boa Vista, RR

Máx
35ºC
Min
25ºC
Parcialmente Nublado

Segunda-feira - Salgueiro, PE

Máx
35ºC
Min
24ºC
Parcialmente Nublado

Segunda-feira - Aracaju, SE

Máx
30ºC
Min
25ºC
Parcialmente Nublado

Segunda-feira - Abaré, BA

Máx
36ºC
Min
25ºC
Chuva

Segunda-feira - Manaus, AM

Máx
30ºC
Min
23ºC
Chuva

Segunda-feira - Blumenau, SC

Máx
36ºC
Min
21ºC
Chuva

Segunda-feira - Rio de Janeiro...

Máx
32ºC
Min
24ºC
Chuva

Segunda-feira - Salvador, BA

Máx
32ºC
Min
25ºC
Parcialmente Nublado

COTAÇÃO MONETÁRIA

Moeda Compra Venda
DOLAR 4,85 4,85
EURO 5,32 5,32
IENE 0,03 0,03
LIBRA ES ... 6,19 6,20
PESO (CHI) 0,01 0,01
PESO (COL) 0,00 0,00
PESO (URU) 0,12 0,12
SOL NOVO 1,31 1,31

CNJ vai reexaminar processos disciplinares que podem levar magistrados à perda de cargo

As possibilidades para que magistrados e magistradas sejam punidos com a disponibilidade com proposta de perda do cargo foram apresentadas pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ) durante sua 10ª Sessão Ordinária de 2026, realizada nesta terça-feira (23/6). A proposta de resolução indica a extinção da aposentadoria compulsória como uma sanção disciplinar aplicável à magistratura, em cumprimento à decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre a questão. A medida alinha as punições ao que é determinado pela Constituição Federal. A proposta dispõe, também, sobre o Reexame Necessário de Processo Administrativo Disciplinar pelo CNJ, nos casos de disponibilidade com proposta de perda do cargo aplicada pelos tribunais ou conselhos. O ato normativo considera a necessidade de preservar a efetividade da responsabilidade disciplinar da magistratura, sem prejuízo das garantias de vitaliciedade, do devido processo legal, do contraditório e da ampla defesa. Ao defender o voto, o conselheiro Ulisses Rabaneda ressaltou que a proposta de ato normativo apenas aplica a decisão do Supremo. “Tudo que consta do ato normativo é extraído da Constituição, da Lei Orgânica da Magistratura e do julgamento da Suprema Corte”, informou o relator. O texto apresentado ao Plenário do CNJ altera a Resolução CNJ n. 135/2011 quanto às penas disciplinares cabíveis à categoria. Além da advertência, censura, remoção compulsória e disponibilidade, previstas pela Lei Orgânica da Magistratura (LOMAN), também serão passíveis de aplicação a disponibilidade com proposta de perda do cargo e a demissão. Esta última atinge apenas os juízes que ainda não alcançaram a vitaliciedade – princípio constitucional que garante a permanência no cargo até a aposentadoria, adquirida após dois anos de exercício da magistratura. O ato normativo indica que a disponibilidade com proposta de perda do cargo, por interesse público, será aplicada quando o magistrado for manifestamente negligente no cumprimento de seus deveres; proceder de forma incompatível com a dignidade, a honra e o decoro de suas funções; e/ou demonstrar escassa ou insuficiente capacidade de trabalho, ou apresentar comportamento funcional incompatível com o bom desempenho das atividades do Poder Judiciário. A sanção também cabe aos que exercerem, ainda que em disponibilidade, qualquer outra função, salvo de magistério; receberem percentagens ou custas nos processos sujeitos a seu despacho e julgamento; ou ainda se dedicarem à atividade político-partidária. Como passará a ser o julgamento Quando o Processo Administrativo Disciplinar (PAD) for julgado procedente por tribunal ou outro conselho, com aplicação da pena de disponibilidade com proposta de perda do cargo, o processo deve ser enviado, obrigatoriamente, ao CNJ para o reexame. Até o final da decisão do Conselho sobre o caso, o magistrado ou magistrada deverá ser imediatamente afastado do cargo, com vencimentos proporcionais ao tempo de contribuição previdenciária, o que não impede que haja eventual medida judicial de caráter liminar que suspenda os vencimentos. O texto apresentado também altera o Regimento Interno do CNJ para estabelecer o rito do Reexame Necessário de Processo Administrativo Disciplinar pelo Conselho. Recebido o processo no CNJ, o relator abrirá o prazo de dez dias para manifestação do Ministério Público e do apenado, sendo proibida a apresentação ou produção de novas provas. Depois desse prazo, o caso deve ser analisado pelo Plenário do CNJ. Se a pena não for confirmada, o Conselho poderá alterar a classificação da falta disciplinar, absolver o magistrado, modificar a pena ou ainda anular eventuais atos processuais. O tribunal de origem será comunicado para o cumprimento imediato da decisão. Se, no entanto, for confirmada a penalidade, o CNJ encaminhará cópia dos autos à Advocacia-Geral da União (AGU) para propositura da ação civil de perda do cargo no STF, no prazo de 30 dias. Processo relacionado: Ato Normativo 0003690-56.2026.2.00.0000 Texto: Lenir Camimura e Margareth Lourenço Edição:  Waleiska Fernandes Revisão: Cauã Samôr Agência CNJ de Notícias Número de visualizações: 39
23/06/2026 (00:00)
© 2026 Todos os direitos reservados - Certificado e desenvolvido pelo PROMAD - Programa Nacional de Modernização da Advocacia
VISITAS NO SITE:  10909105