Quinta-feira, 
12 de Novembro de 2026 - 
ADVOCACIA HOLISTICA - DIREITO HOLISTICO
CONFIANÇA E CREDIBILIDADE FAZ A DIFERENÇA
ADVOCACIA PREVIDENCIÁRIA - TRABALHISTA - CÍVEL - SERVIDOR PUBLICO
APOSENTADORIAS - REVISÕES - PENSÕES- BENEFÍCIOS ASSISTENCAIS (LOAS)

CONTROLE DE PROCESSOS

Caro Cliente, cadastre seu e-mail, e acompanhe seu processo. DJALMA LEANDRO
Usuário
Senha

Webmail

Clique no botão abaixo para ser direcionado para nosso ambiente de webmail.

NOTICIAS

PREVISÃO DO TEMPO

Segunda-feira - Serra Talhada,...

Máx
34ºC
Min
23ºC
Parcialmente Nublado

Segunda-feira - Curitiba, PR

Máx
32ºC
Min
20ºC
Chuva

Segunda-feira - Barra do Garç...

Máx
31ºC
Min
24ºC
Chuva

Segunda-feira - Recife, PE

Máx
30ºC
Min
26ºC
Parcialmente Nublado

Segunda-feira - Itapema, SC

Máx
32ºC
Min
22ºC
Parcialmente Nublado

Segunda-feira - Boa Vista, RR

Máx
35ºC
Min
25ºC
Parcialmente Nublado

Segunda-feira - Salgueiro, PE

Máx
35ºC
Min
24ºC
Parcialmente Nublado

Segunda-feira - Aracaju, SE

Máx
30ºC
Min
25ºC
Parcialmente Nublado

Segunda-feira - Abaré, BA

Máx
36ºC
Min
25ºC
Chuva

Segunda-feira - Manaus, AM

Máx
30ºC
Min
23ºC
Chuva

Segunda-feira - Blumenau, SC

Máx
36ºC
Min
21ºC
Chuva

Segunda-feira - Rio de Janeiro...

Máx
32ºC
Min
24ºC
Chuva

Segunda-feira - Salvador, BA

Máx
32ºC
Min
25ºC
Parcialmente Nublado

COTAÇÃO MONETÁRIA

Moeda Compra Venda
DOLAR 4,85 4,85
EURO 5,32 5,32
IENE 0,03 0,03
LIBRA ES ... 6,19 6,20
PESO (CHI) 0,01 0,01
PESO (COL) 0,00 0,00
PESO (URU) 0,12 0,12
SOL NOVO 1,31 1,31

Gerente bancário de Recife não consegue equiparação salarial com colega da Bahia

  Resumo: A 3ª Turma do TST negou o pedido de equiparação salarial de um gerente do Bradesco Financiamentos sediado em Recife que alegava receber cerca de R$ 9 mil a menos que um colega com base na Bahia. A decisão manteve o entendimento de que o direito era indevido porque os bancários atuavam em regiões geográficas distintas. O artigo 461 da CLT exige, para a equiparação, três requisitos simultâneos: mesma função, mesmo empregador e mesma localidade. 12/11/2026 - A Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho manteve decisão que negou a um gerente do Bradesco Financiamentos equiparação salarial com um colega que exercia funções semelhantes. Para a Turma, não ficou comprovado que os dois trabalhavam na mesma localidade, requisito necessário para o reconhecimento do direito. Na reclamação trabalhista, o bancário conta que atuava com base em Recife e, em 2009, passou a superintendente regional. Segundo ele, seu salário era cerca de R$ 9 mil a menos do que o de um superintendente com base na Bahia. Ao pedir a equiparação salarial, ele sustentou que os dois exerciam funções equivalentes, tinham produtividade semelhante e estavam subordinados à mesma chefia. O banco, em defesa, alegou que os empregados não exerciam as mesmas atividades, não trabalhavam na mesma localidade e atuavam em áreas diferentes. Gerentes tinham bases diferentes de atuação O juízo de primeiro grau deferiu a equiparação, mas o Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região (PE) reformou a sentença. Para o TRT, apesar da semelhança de funções, de desempenho e de chefia, eles não trabalhavam na mesma localidade. Enquanto um tinha como base a Bahia e atuava no próprio estado e em Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Tocantins e Brasília, o outro tinha base em  Recife e atuava em outros estados do Nordeste. O bancário recorreu então ao TST. Ele argumentou que, por se tratar de uma empresa nacional, o requisito da mesma localidade deveria ser compreendido como todo o âmbito nacional, uma vez que não havia outro empregado no mesmo município ou no mesmo estado que realizasse as mesmas tarefas que ele. Equiparação depende de preenchimento de requisitos O relator, ministro Alberto Balazeiro, explicou que, para a equiparação salarial, é necessário que os dois empregados exerçam as mesmas funções, na mesma empresa e na mesma localidade, conforme artigo 461 da CLT. Quem pede a equiparação tem a obrigação de comprovar esses requisitos, o que não ocorreu no caso. (Dirceu Arcoverde/CF) O TST tem oito Turmas, que julgam principalmente recursos de revista, agravos de instrumento e agravos contra decisões inpiduais de relatores. Das decisões das Turmas, pode caber recurso à Subseção I Especializada em Dissídios Inpiduais (SDI-1). Acompanhe o andamento do processo neste link: Processo: Ag-AIRR-438-13.2017.5.06.0010   Receba nossos conteúdos Quer receber as notícias do TST em seu email? Assine a nossa newsletter. Se quiser receber as notícias em seu WhatsApp, faça parte da comunidade do TST no aplicativo. Atenção: ao ingressar, os demais membros não terão acesso ao seu contato. Os conteúdos são enviados uma vez por dia, em dias úteis. Esta matéria é meramente informativa. Permitida a reprodução mediante citação da fonte. Secretaria de Comunicação Social Tribunal Superior do Trabalho Tel. (61) 3043-4907  secom@tst.jus.br
12/11/2026 (00:00)
© 2026 Todos os direitos reservados - Certificado e desenvolvido pelo PROMAD - Programa Nacional de Modernização da Advocacia
VISITAS NO SITE:  11521520