Quarta-feira
01 de Abril de 2026 - 
ADVOCACIA HOLISTICA - DIREITO HOLISTICO
CONFIANÇA E CREDIBILIDADE FAZ A DIFERENÇA
ADVOCACIA PREVIDENCIÁRIA - TRABALHISTA - CÍVEL - SERVIDOR PUBLICO
APOSENTADORIAS - REVISÕES - PENSÕES- BENEFÍCIOS ASSISTENCAIS (LOAS)

CONTROLE DE PROCESSOS

Caro Cliente, cadastre seu e-mail, e acompanhe seu processo. DJALMA LEANDRO
Usuário
Senha

Webmail

Clique no botão abaixo para ser direcionado para nosso ambiente de webmail.

NOTICIAS

PREVISÃO DO TEMPO

Segunda-feira - Serra Talhada,...

Máx
34ºC
Min
23ºC
Parcialmente Nublado

Segunda-feira - Curitiba, PR

Máx
32ºC
Min
20ºC
Chuva

Segunda-feira - Barra do Garç...

Máx
31ºC
Min
24ºC
Chuva

Segunda-feira - Recife, PE

Máx
30ºC
Min
26ºC
Parcialmente Nublado

Segunda-feira - Itapema, SC

Máx
32ºC
Min
22ºC
Parcialmente Nublado

Segunda-feira - Boa Vista, RR

Máx
35ºC
Min
25ºC
Parcialmente Nublado

Segunda-feira - Salgueiro, PE

Máx
35ºC
Min
24ºC
Parcialmente Nublado

Segunda-feira - Aracaju, SE

Máx
30ºC
Min
25ºC
Parcialmente Nublado

Segunda-feira - Abaré, BA

Máx
36ºC
Min
25ºC
Chuva

Segunda-feira - Manaus, AM

Máx
30ºC
Min
23ºC
Chuva

Segunda-feira - Blumenau, SC

Máx
36ºC
Min
21ºC
Chuva

Segunda-feira - Rio de Janeiro...

Máx
32ºC
Min
24ºC
Chuva

Segunda-feira - Salvador, BA

Máx
32ºC
Min
25ºC
Parcialmente Nublado

COTAÇÃO MONETÁRIA

Moeda Compra Venda
DOLAR 4,85 4,85
EURO 5,32 5,32
IENE 0,03 0,03
LIBRA ES ... 6,19 6,20
PESO (CHI) 0,01 0,01
PESO (COL) 0,00 0,00
PESO (URU) 0,12 0,12
SOL NOVO 1,31 1,31

Desconto não autorizado em pensão por morte do INSS gera devolução em dobro

A efetivação de desconto não autorizado em benefício previdenciário configura prática abusiva e viola a boa-fé objetiva. A conduta gera o dever de devolver em dobro os valores cobrados indevidamente, além de indenização por dano moral presumido em favor do segurado.Com base nesse entendimento, o juiz Jose Augusto Nardy Marzagão, da 4ª Vara Cível do Foro de Atibaia (SP), condenou uma associação a indenizar uma pensionista e a restituir os valores cobrados indevidamente.Uma mulher recebia pensão por morte do Instituto Nacional do Seguro Social, sendo essa a sua única fonte de renda. Ela notou que o seu benefício estava sofrendo descontos mensais no valor de R$ 77,86, identificados como uma contribuição para a Amar Brasil Clube de Benefícios, uma das entidades que têm sido investigadas por supostos descontos fraudulentos em benefícios do INSS.A pensionista entrou em contato com o serviço de atendimento da entidade e foi informada de que a cobrança seria uma doação para uma organização não governamental. Contudo, ela jamais havia se associado ou contratado qualquer produto da instituição.Diante da cobrança, a mulher ajuizou uma ação pedindo a declaração de inexistência da dívida, a devolução em dobro das quantias retiradas do seu benefício e uma compensação por danos morais. A autora argumentou que as subtrações comprometiam a sua renda de caráter alimentar.Citada por edital, a associação não apresentou documentos que comprovassem a adesão da autora e contestou o requerimento por meio de negativa geral, apresentada por um curador especial.Ao analisar o litígio, o juiz acolheu os pedidos da autora. O magistrado destacou que a Constituição Federal garante o direito à livre associação e que a imposição de uma filiação sem o consentimento prévio do consumidor é uma prática abusiva, vedada pelo Código de Defesa do Consumidor.O julgador observou que o ônus de provar a regularidade das cobranças era da empresa, que não apresentou nenhum contrato, gravação ou registro de aceite eletrônico assinado pela pensionista.Sobre a devolução do dinheiro, o magistrado explicou que a restituição em dobro é cabível sempre que a cobrança indevida configurar uma conduta contrária à boa-fé objetiva, conforme tese fixada no Tema 929 do Superior Tribunal de Justiça.“In casu, a realização de descontos em benefício previdenciário sem qualquer comprovação de autorização ou contratação válida configura, de modo cristalino, conduta contrária à boa-fé objetiva, ensejando a restituição em dobro”, apontou o juiz.Em relação aos danos morais, o juiz avaliou que o prejuízo psicológico gerado pela situação é presumido (in re ipsa), ou seja, independe de provas específicas, já que a subtração atingiu uma verba de natureza alimentar essencial para a sobrevivência da autora.“A subtração reiterada de parcela da renda de caráter alimentar, sem qualquer respaldo contratual, compromete a subsistência da autora e ultrapassa em muito os limites do mero dissabor cotidiano”, avaliou o magistrado.A sentença determinou o cancelamento definitivo dos descontos, o pagamento de R$ 10 mil a título de danos morais e a devolução em dobro das parcelas indevidas, com os valores exatos a serem calculados na fase de cumprimento da decisão.Os advogados  e representam a pensionista no processo.Fonte: Conjur
© 2026 Todos os direitos reservados - Certificado e desenvolvido pelo PROMAD - Programa Nacional de Modernização da Advocacia
VISITAS NO SITE:  10675319