ADVOCACIA HOLISTICA - DIREITO HOLISTICO
CONFIANÇA E CREDIBILIDADE FAZ A DIFERENÇA
ADVOCACIA PREVIDENCIÁRIA - TRABALHISTA - CÍVEL - SERVIDOR PUBLICO
APOSENTADORIAS - REVISÕES - PENSÕES- BENEFÍCIOS ASSISTENCAIS (LOAS)
NOTICIAS
Cadastro correto no PJe ajuda a identificar p ...
16/09/2026 21/9/2026 - Pessoas com deficiência têm direito a atendimento prioritário na tramitação processual e ...CNJ destaca prevenção e liberdade de escolha ...
16/09/2026 O reconhecimento, a prevenção e o enfrentamento de situações de assédio eleitoral são abordados emGabriel o Pensador será indenizado por uso nã ...
16/09/2026 A Justiça do Rio de Janeiro condenou o empresário Dalbert Mega ao pagamento de R$ 50 mil por danos m ...TJ-SP determina que bar reduza poluição sonor ...
16/09/2026 A 29ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo determinou que um bar localizado ...Terceira Seção fixa teses repetitivas sobre u ...
16/09/2026 Em julgamento sob o rito dos recursos repetitivos (Espaço Cultural STJ sedia lançamento de livro ...
16/09/2026 O Espaço Cultural do Superior Tribunal de Justiça (STJ) sedia, nesta quarta-feira (16), o lançament ...Assédio eleitoral no trabalho: saiba como e o ...
16/09/2026 16/09/2026 - Ameaças de demissão, promessas de vantagens, cobrança sobre o voto e constrangimentos ...Sindicato que perdeu ação civil pública não t ...
16/09/2026 Resumo A 3ª Turma do TST decidiu que um sindicato não precisa pagar honorários advocatícios e cus ...Trabalhador com câncer consegue reverter deci ...
16/09/2026 Resumo A 7ª Turma do TST restabeleceu a reintegração ao emprego e a indenização para trabalhad ...TST homologa acordo que prevê trabalho remoto ...
15/09/2026 15/9/2026 - A atuação conciliatória do Tribunal Superior do Trabalho (TST) evitou a deflagração d ...Pequim restringe posse, transporte e uso de d ...
15/09/2026 A cidade de Pequim, capital da China, adotará, a partir de 15 de novembro, regras mais rígidas para ...Robert Alexy e seu significado
15/09/2026 Professora Gisele Leite O Supremo Tribunal Federal lamentou a perda de um dos teóricos do direito m ...Gestão e liderança da Polícia Judicial devem ...
15/09/2026 O desenvolvimento de competências de liderança e gestão na condução de equipes e processos de trabal ...Relatório traça panorama inédito das estrutur ...
15/09/2026 As estruturas internas dos tribunais dedicadas à defesa dos direitos humanos foram mapeadas em estud ...Cerimônia marca incorporação do acervo de Can ...
15/09/2026 A biblioteca do Superior Tribunal de Justiça (STJ) e da Escola Nacional de Formação e Aperfeiçoamen ...Planejamento para a aposentadoria é tema de e ...
15/09/2026 Numa sociedade com expectativa de vida cada vez maior, planejar a vida após a aposentadoria é crucia ...Obtenção de seguro-desemprego não adia períod ...
15/09/2026 O período de graça, em que a pessoa continua protegida pela Previdência Social mesmo sem contribuir, ...Repetitivo discute se servidor deve ser inden ...
15/09/2026 A Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ) afetou os Recursos Especiais 2.258.325 e 2.2 ...Autores de feminicídio são condenados a ressa ...
15/09/2026 A 1ª Vara Federal de Erechim (RS) condenou dois homens autores de feminicídio a ressarcir o Institut ...Parceria entre Tribunais Federais busca aprim ...
15/09/2026 Parceria entre Tribunais Federais busca aprimorar tramitação de ações previdenciárias no PJeTerça, 1 ...Pesquisas abordam envelhecimento, pessoas com ...
15/09/2026 A convivência entre diferentes gerações no ambiente de trabalho, a inclusão de pessoas com deficiênc ...STJ sedia lançamento do livro O Processo Estr ...
15/09/2026 O Espaço Cultural do Superior Tribunal de Justiça (STJ) recebe, na quarta-feira (16), das 18h30 às ...Livro em homenagem ao ministro Teodoro Silva ...
15/09/2026 O Espaço Cultural do Superior Tribunal de Justiça (STJ) sedia hoje, 15, o lançamento do livro Estud ...Justiça autoriza pagamento das custas sem ser ...
15/09/2026 Resumo A 6ª Turma do TST decidiu que o pagamento de custas processuais feito via GRU é válido me ...Repetitivo discute se servidor deve ser inden ...
15/09/2026 A Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ) afetou os Recursos Especiais 2.258.325 e 2.2 ...STJN destaca decisão que garantiu justiça gra ...
15/09/2026 O programa STJ Notícias desta semana traz, entre os destaques, a decisão da Terceira Turma do Super ...Executivos de tecnologia defendem cautela no ...
14/09/2026 Executivos de algumas das principais empresas de tecnologia e inteligência artificial passaram a def ...STF analisa lei de SP que exige castração de ...
14/09/2026 O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou pela inconstitucionalidade de dispo ...Ministro Ribeiro Dantas é homenageado com Col ...
14/09/2026 Cerimônia contou com a participação de ministros do STJ, professores da PUC-SP e advogados.O minis ...STJ lança página institucional dedicada às in ...
14/09/2026 O Superior Tribunal de Justiça (STJ) lançou em seu portal institucionalPREVISÃO DO TEMPO
Segunda-feira - Serra Talhada,...
Máx
34ºC
Min
23ºC
Parcialmente Nublado
Segunda-feira - Curitiba, PR
Máx
32ºC
Min
20ºC
Chuva
Segunda-feira - Barra do Garç...
Máx
31ºC
Min
24ºC
Chuva
Segunda-feira - Recife, PE
Máx
30ºC
Min
26ºC
Parcialmente Nublado
Segunda-feira - Itapema, SC
Máx
32ºC
Min
22ºC
Parcialmente Nublado
Segunda-feira - Boa Vista, RR
Máx
35ºC
Min
25ºC
Parcialmente Nublado
Segunda-feira - Salgueiro, PE
Máx
35ºC
Min
24ºC
Parcialmente Nublado
Segunda-feira - Aracaju, SE
Máx
30ºC
Min
25ºC
Parcialmente Nublado
Segunda-feira - Abaré, BA
Máx
36ºC
Min
25ºC
Chuva
Segunda-feira - Manaus, AM
Máx
30ºC
Min
23ºC
Chuva
Segunda-feira - Blumenau, SC
Máx
36ºC
Min
21ºC
Chuva
Segunda-feira - Rio de Janeiro...
Máx
32ºC
Min
24ºC
Chuva
Segunda-feira - Salvador, BA
Máx
32ºC
Min
25ºC
Parcialmente Nublado
COTAÇÃO MONETÁRIA
Moeda
Compra
Venda
DOLAR
4,85
4,85
EURO
5,32
5,32
IENE
0,03
0,03
LIBRA ES ...
6,19
6,20
PESO (CHI)
0,01
0,01
PESO (COL)
0,00
0,00
PESO (URU)
0,12
0,12
SOL NOVO
1,31
1,31
Trabalhador com câncer consegue reverter decisão de TRT que impediu sua reintegração ao emprego
Resumo
A 7ª Turma do TST restabeleceu a reintegração ao emprego e a indenização para trabalhador com câncer demitido de forma discriminatória.
A decisão invalidou o acórdão do TRT-2, que havia absolvido a empresa com base na justificativa de demissão coletiva apresentada apenas em fase recursal.
O TST entendeu que o tribunal regional violou os princípios do contraditório e da congruência ao decidir fora dos limites fixados na contestação inicial do processo.
16/09/2026 - A Sétima Turma do Tribunal Superior do Trabalho restabeleceu sentença que declarou a nulidade da dispensa de um cabista doente e que condenou a Icomon Tecnologia Ltda. e a Telefônica Brasil S.A. a pagarem indenizações ao trabalhador com câncer no testículo que teve o contrato rescindido de forma discriminatória.
O colegiado de ministros invalidou o acórdão regional, que havia absolvido a empresa da condenação com base em fundamento não indicado na defesa da empregadora e apenas apresentado posteriormente no recurso ordinário.
Litiscontestação
Segundo os ministros, a decisão do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região, com sede em São Paulo (SP), afastou a dispensa discriminatória com base na informação de que o trabalhador foi desligado, porque houve dispensa coletiva e que, na data da rescisão, foram demitidos cerca de 50 empregados. A decisão do Tribunal Regional, no entendimento da Sétima Turma, violou o princípio do contraditório e extrapolou os limites da litiscontestação.
A litiscontestação é quando há fixação definitiva dos limites de um processo, com a junção da petição inicial do autor e a resposta do réu, a contestação. A partir daí, o juiz é obrigado a decidir apenas dentro dos limites que foram fixados por essas duas peças.
Contrato de trabalho
Contratado em 2014 pela Icomon para prestar serviços exclusivamente para a Telefônica Brasil, o cabista foi diagnosticado com neoplasia maligna em janeiro de 2018 e afastado de suas atividades até 23 de outubro de 2019 para cirurgias e tratamentos da doença. Ao retornar às atividades, foi dispensado no mês seguinte. Na ação que ajuizou contra as duas empresas, ele alegou que a rescisão foi discriminatória por estar com câncer.
Relatou que o estado de saúde em que se encontrava era muito delicado, com os médicos atestando necessidade de realização de cirurgias e tratamentos de quimioterapia e radioterapia. Pediu, na Justiça, reconhecimento da dispensa discriminatória por doença grave e nulidade da demissão, com reintegração ao emprego e pagamento dos salários e verbas contratuais desde a data da dispensa até a reintegração.
A defesa da empresa negou o caráter discriminatório da despedida. Argumentou que o cabista não possuía garantia de emprego e que a dispensa decorreu dos poderes legítimos da empregadora.
Condenação por dispensa discriminatória
O juízo da 4ª Vara do Trabalho de São Paulo assinalou que a empresa negou a dispensa discriminatória, mas não apresentou motivos para a desligar o empregado. Para a juíza, comprovado que o trabalhador é portador de doença estigmatizante, cabia à empregadora demonstrar que a dispensa não foi discriminatória, conforme orienta a Súmula 443 do TST. Mas a empresa não conseguiu essa prova.
A sentença reconheceu a responsabilidade subsidiária da Telefônica Brasil e a nulidade da dispensa do cabista, determinando à Icomon a sua imediata reintegração e o pagamento dos salários da despedida até a reintegração. Pela demissão discriminatória, condenou a empregadora e subsidiariamente a tomadora do serviço a pagarem indenização por danos morais de dez vezes a última remuneração do empregado, com salário de R$ 1,5 mil pelo termo de rescisão.
“Foi desligado, porque houve corte na empresa"
No exame do recurso ordinário, o TRT da 2ª Região reformou a sentença, por entender que não houve dispensa discriminatória, e afastou a reintegração e a indenização por danos morais. Conforme o TRT, o representante da empregadora, em seu depoimento, afirmou que o cabista “foi desligado, porque houve corte na empresa".
O Regional também destacou ser fato que, na data da dispensa do cabista, foram dispensados quase 50 outros empregados, o que, contrariamente ao decidido em primeiro grau, afasta a presunção de dispensa discriminatória.
Elemento novo não indicado na contestação
No recurso de revista ao TST, o trabalhador alegou que o Tribunal Regional acolheu o recurso da empregadora com base em novos argumentos e documentos, indicados em fase recursal, de forma inovatória, o que cerceou seu direito de defesa. Afirmou que a justificativa de que a dispensa ocorreu por redução do quadro de empregados só foi registrada no recurso ordinário.
O relator, ministro Cláudio Brandão, assinalou que, conforme os artigos 141 e 492 do CPC, o juiz decidirá o caso nos limites da litiscontestação, que são definidos pelos pedidos e causa de pedir indicados na petição inicial e pelos fundamentos da defesa registrados na contestação. Segundo ele, no caso, a empregadora alegou na contestação que não houve dispensa discriminatória, pois a despedida ocorreu sem justa causa e que todas as verbas rescisórias foram devidamente quitadas. Afirmou que desconhecia a doença do cabista, que ele não era portador de doença grave e que, ao tempo da dispensa, estava apto para o trabalho.
Para o relator, ao fundamentar o provimento do recurso ordinário da empresa em um elemento novo – dispensa simultânea de aproximadamente 50 empregados em decorrência de um corte na empresa –, que não foi especificamente indicado pela empregadora em sua peça de defesa, o TRT violou manifestamente os princípios da congruência da decisão judicial e do contraditório e extrapolou os limites objetivos da litiscontestação.
Limites da atuação do TRT
De acordo com Cláudio Brandão, não se pode esquecer que, embora esteja autorizado a apreciar todas as questões controvertidas e decidir com base em fundamento até mesmo não apreciado pela primeira instância, em virtude do efeito devolutivo em profundidade inerente aos recursos em geral e, em especial, ao recurso ordinário, a extensão a ele atribuída limita a atuação do TRT, “que não está autorizado a inovar e atribuir causa de pedir que sequer fez parte da petição inicial ou fundamento fático de defesa não alegado pela parte”.
Além disso, o ministro destacou a relevância do direito ao contraditório e da atuação do órgão julgador, com a vedação da “decisão-surpresa”, contida no artigo 10 do CPC, segundo o qual não se pode decidir com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar.
A Sétima Turma decidiu restabelecer a sentença no tema da dispensa discriminatória.
A decisão foi unânime.
(Lourdes Tavares/GS)
O TST tem oito Turmas, que julgam principalmente recursos de revista, agravos de instrumento e agravos contra decisões inpiduais de relatores. Das decisões das Turmas, pode caber recurso à Subseção I Especializada em Dissídios Inpiduais (SDI-1). Acompanhe o andamento do processo neste link:
Processo: RRAg - 1000218-98.2021.5.02.0614
Receba nossos conteúdos
Quer receber as notícias do TST em seu email? Assine a nossa newsletter.
Se quiser receber as notícias em seu WhatsApp, faça parte da comunidade do TST no aplicativo. Atenção: ao ingressar, os demais membros não terão acesso ao seu contato. Os conteúdos são enviados uma vez por dia, em dias úteis.
Esta matéria é meramente informativa.
Permitida a reprodução mediante citação da fonte.
Secretaria de Comunicação Social
Tribunal Superior do Trabalho
Tel. (61) 3043-4907
secom@tst.jus.br
16/09/2026 (00:00)