Quarta-feira
08 de Julho de 2026 - 
ADVOCACIA HOLISTICA - DIREITO HOLISTICO
CONFIANÇA E CREDIBILIDADE FAZ A DIFERENÇA
ADVOCACIA PREVIDENCIÁRIA - TRABALHISTA - CÍVEL - SERVIDOR PUBLICO
APOSENTADORIAS - REVISÕES - PENSÕES- BENEFÍCIOS ASSISTENCAIS (LOAS)

CONTROLE DE PROCESSOS

Caro Cliente, cadastre seu e-mail, e acompanhe seu processo. DJALMA LEANDRO
Usuário
Senha

Webmail

Clique no botão abaixo para ser direcionado para nosso ambiente de webmail.

NOTICIAS

PREVISÃO DO TEMPO

Segunda-feira - Serra Talhada,...

Máx
34ºC
Min
23ºC
Parcialmente Nublado

Segunda-feira - Curitiba, PR

Máx
32ºC
Min
20ºC
Chuva

Segunda-feira - Barra do Garç...

Máx
31ºC
Min
24ºC
Chuva

Segunda-feira - Recife, PE

Máx
30ºC
Min
26ºC
Parcialmente Nublado

Segunda-feira - Itapema, SC

Máx
32ºC
Min
22ºC
Parcialmente Nublado

Segunda-feira - Boa Vista, RR

Máx
35ºC
Min
25ºC
Parcialmente Nublado

Segunda-feira - Salgueiro, PE

Máx
35ºC
Min
24ºC
Parcialmente Nublado

Segunda-feira - Aracaju, SE

Máx
30ºC
Min
25ºC
Parcialmente Nublado

Segunda-feira - Abaré, BA

Máx
36ºC
Min
25ºC
Chuva

Segunda-feira - Manaus, AM

Máx
30ºC
Min
23ºC
Chuva

Segunda-feira - Blumenau, SC

Máx
36ºC
Min
21ºC
Chuva

Segunda-feira - Rio de Janeiro...

Máx
32ºC
Min
24ºC
Chuva

Segunda-feira - Salvador, BA

Máx
32ºC
Min
25ºC
Parcialmente Nublado

COTAÇÃO MONETÁRIA

Moeda Compra Venda
DOLAR 4,85 4,85
EURO 5,32 5,32
IENE 0,03 0,03
LIBRA ES ... 6,19 6,20
PESO (CHI) 0,01 0,01
PESO (COL) 0,00 0,00
PESO (URU) 0,12 0,12
SOL NOVO 1,31 1,31

Judicialização contra o Poder Público concentra 90% dos casos em 11 temas, aponta pesquisa

O relatório final da Pesquisa Litigância Contra o Poder Público mostra que 11 grandes temas concentram 90% das ações judiciais contra a administração pública no Brasil. O estudo foi conduzido pela Universidade de São Paulo (USP), por meio de um acordo de cooperação entre o Conselho Nacional de Justiça (CNJ), o Supremo Tribunal Federal (STF) e o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES). A pesquisa analisou processos em que União, estados, municípios, autarquias ou fundações públicas aparecem como parte. Até março de 2025, os 11 temas analisados reuniam 10,6 milhões de processos pendentes. O levantamento indica que a judicialização contra o Poder Público não tem um único perfil e varia conforme o assunto discutido, o ente federativo demandado, o território e as condições de acesso à Justiça. Acesse aqui o relatório final da Pesquisa Litigância Contra o Poder Público Maiores demandas O maior volume está nas ações previdenciárias, que representam quase metade do total analisado, com 45,1%. Em seguida aparecem os processos envolvendo servidores públicos, que correspondem a cerca de um quinto das ações (21,8%). As demandas tributárias somam 11,5%. Também aparecem entre os temas mais frequentes os litígios trabalhistas, contratuais, de responsabilidade civil, saúde, educação, trânsito, meio ambiente e desapropriação. A pesquisa mostra que cada tema tem uma dinâmica própria. Nos estados aparecem proporcionalmente mais demandados em temas como servidores públicos, trânsito e saúde. Nos municípios, há maior presença relativa de litígios trabalhistas, além de ações envolvendo servidores, saúde, responsabilidade civil e contratos. O tema tributário é o que apresenta maior equilíbrio entre os três níveis da federação. A distribuição regional também revela diferenças relevantes. Em matéria previdenciária, os maiores volumes proporcionais aparecem no Tribunal Regional Federal da 5ª Região (TRF5), que abrange estados do Nordeste, e no Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1), que inclui o Distrito Federal e estados do Norte, Nordeste e Centro-Oeste. Resultados Além do volume de processos, a pesquisa analisou o resultado das ações. Na primeira instância e nos Juizados Especiais, a saúde é o tema em que o Judiciário mais defere. Em 74% das decisões, os pedidos dos autores são totalmente acolhidos. Na área de educação, a procedência total chega a 55% apenas no primeiro grau. Já nas ações previdenciárias, apesar do grande volume, o Poder Judiciário indefere em quase metade dos casos na primeira instância. Cerca de um terço das ações previdenciárias tem procedência total para o autor, com 34%. Segundo o relatório, esses dados indicam diferentes padrões de litigância. Saúde e educação aparecem como temas ligados ao acesso a direitos fundamentais, em que o Judiciário é acionado para garantir uma prestação considerada falha ou urgente. A litigância previdenciária aparece como contencioso de massa associado a falhas, inconsistências ou pergências nos processos administrativos. Servidores públicos, tributário e trabalhista formam outro bloco, com disputas de natureza mais técnica, econômica ou corporativa. Comparação internacional A comparação internacional reforça a dimensão do caso brasileiro. Considerando o cálculo mais restritivo adotado pelo estudo, o Brasil registrava 35,6 processos pendentes contra o Poder Público por mil habitantes em 2022. A taxa é aproximadamente sete vezes maior que a média observada nos países da União Europeia analisados, de 5,2 processos por mil habitantes. No mesmo levantamento, a Alemanha registrava 8 processos por mil habitantes, a Argentina 5,8, a França 3,4 e os Estados Unidos 0,1 na Justiça Federal. O relatório ressalta que a comparação entre países exige cautela, porque os sistemas de Justiça e as bases de dados são diferentes. Ainda assim, a pesquisa aponta que a magnitude da litigância contra o Poder Público no Brasil é superior à observada nos demais países estudados. O trabalho analisou experiências da Alemanha, Argentina, Estados Unidos, França e México. Lições extraídas Na parte propositiva, o estudo afirma que não há uma solução única para reduzir a litigância contra o Poder Público. As medidas precisam considerar o tema discutido, o ente federativo demandado e o perfil do conflito. Entre as linhas de reforma sugeridas estão o fortalecimento da esfera administrativa, a gestão estratégica da litigância, a ampliação de métodos alternativos de solução de conflitos, a coordenação entre instituições e a busca por maior uniformidade nas decisões. Entre as propostas com maior potencial institucional estão o uso de métodos autocompositivos (conciliação e mediação), a integração de sistemas de informação, a identificação de demandas repetitivas, o uso de inteligência artificial para análise de padrões de litigância, a especialização temática em matérias recorrentes e o fortalecimento de mecanismos coletivos. A pesquisa também destaca a importância de aproximar a atuação administrativa e judicial, especialmente em áreas de grande volume, como previdência, saúde, servidores públicos e tributário. Para os pesquisadores, o enfrentamento da litigância contra o Poder Público deve preservar o acesso à Justiça, mas também criar formas mais eficientes de prevenir conflitos, resolver demandas repetitivas e reduzir o impacto da judicialização sobre a administração pública e sobre o Judiciário. Texto: Jéssica Vasconcelos Edição: Beatyriz Borges Agência CNJ de Notícias Número de visualizações: 25
08/07/2026 (00:00)
© 2026 Todos os direitos reservados - Certificado e desenvolvido pelo PROMAD - Programa Nacional de Modernização da Advocacia
VISITAS NO SITE:  10983099