Por Djalma Leandro da Silva - drdjalma@uol.com.br

A menudo me pregunto, ¿quién es el medios de comunicación alienta el "delito" es delito o que alimenta a los medios de comunicación? No puedo encontrar la respuesta, porque ahora el ser humano es tal indiferencia a lo semejante, lo cual es una manera de ser visto por los medios de comunicación y los medios de comunicación se regocija en transmitir los sórdidos detalles de la conducta criminal. Ahora, cada ser humano "nace" de igualdad, y será inocente "alimentar" con noticias, diario alabando siempre que «crimen cometido tal o cual" en diversas clasificaciones y segmentos, alcanzando el nivel de "convertirse en un criminal", un héroe ante la grandeza del "crimen" cometido por él. Los medios de comunicación con lujo de detalles, (perdido un "prime time" de los medios de comunicación, escrita y transmitida, para "narrar" la vida del delincuente), un "accidente" obtiene un gran espacio, repetitivo los diversos programas y canales de televisión, estaciones de radio y los periódicos, los políticos, las campañas para crear providencias reales, que deben tomarse, "promesas" que nunca se cumplirán. ¿Existe un "estándar" en los diarios de la televisión ", titula" un resumen de lo que va a discutir todas las "noticias" se abre con "la muerte en accidente de tráfico", que pasa por "extorsión, la corrupción de los políticos, robo a mano armada , los robos "y termina con la noticia de" football ", como si se tratara de un" ritual "para incitar al crimen, o un" culto a la muerte y la degradación humana. Ora, que está interesado en saber esto o lo otro "delito"? Ciertamente, no es una "familia" de la víctima, o su "víctima" propia cuando afirmó que no "vida" en un ataque criminal. medios de comunicación es responsable de "mostrar detalles" de la violencia. Pero a nadie le importa "víctima". Las organizaciones de derechos humanos, las instituciones penales, pastorales gubernamentales, organizaciones no gubernamentales y en última instancia, cada Poder Judicial de la máquina, nunca dar "apoyo" a la "víctima", incluso se preocupan por el "estado psicológico" en concepto de "asalto y el ataque "que había sufrido. Cuando se" pierde "a un familiar, lo que sea, es un daño irreparable que acompañan a lo largo de la" vida "de los que habían sufrido un" violento ", sobre todo cuando se trata de un" padre " dejando a sus hijos a la impotencia total y misericordia de su "suerte." Es la absoluta impotencia, y todavía se mata con el "plato fuerte" de que la "media" y luego le da al criminal. Y cuando se pone un "castigo" con una " prisión "que" paga el sustento de su verdugo y su familia numerosa? de la víctima y de la sociedad en su conjunto, prestando "impuestos altos" y aún mantiene una prisión, un grupo de trabajo montadas en bastidor policía, un aparato completo, para adornar la "vida" de aquel que luchó contra la "sociedad" a la que pertenece, y sigue siendo rehén de sus actos atroces. Es más fácil que un "criminal" recibir "ayuda" del INSS, (ayuda reclusión, EE.UU. 810,00 dólares por delincuente detenido dependiente) que en los que han trabajado durante años en la vana ilusión de tener un apoyo en su vejez, erróneamente ledo porque es tanta burocracia, que pasa a disgusto mucho, sobre todo por los niños independientes y dependientes que tenga, sólo uno gana R $ 610.00. Así, se explica porque muchos prefieren crimen la vida honradamente .... (ya dijo el abogado Ruy Barbosa .. llegará el día en que el hombre se avergonzará de ser honesto ..). Pero el Gobierno no haya dado interesado conocimiento, la educación para el pueblo que gobierna, incluso como pueblo, cultos, educados y sentido crítico no alimentar a su excesiva "de lujo" y sus payasadas. Intenté, porque elegir a un representante, habiendo llegado, busca sus propios intereses en detrimento de los intereses colectivos. Obvio que si se les da las condiciones (educación, éticos, morales, oportunidades de crecimiento, promoviendo el desarrollo, el trato igualitario a los más desfavorecidos, apoyar a las víctimas de la violencia urbana), no hay necesidad de gastar "una fortuna" para mantener en la "cárcel" y "ociosidad", que causó daños a la sociedad, ni tampoco mantienen un aparato para "adornar" su custodia, ya que es "evidente que los autores de daño a la sociedad" deja "claro y evidente" que "no tiene respeto ni siquiera quiere hacer parte de ella "no está justificada, abandonar la" víctima "y apoyar a los que no va a" vivir "en la sociedad, sobre todo porque sus valores son diferentes. ¿Por qué "proporcionar" las diferentes formas y atenuantes para quienes cometen delitos, buscando diferentes maneras de "facilitar su libertad". No puedo entender por qué la legislatura tanto de "la clasificación de los diversos tipos de delitos" en un intento de mitigar el castigo. ¿No sería mucho más fácil, proteger la "víctima" y dar un trato igual a CRIMINAL tanto, cualquiera que sea el "modo" CRIMEN, hubo una "conducta antijurídica", es decir, la "intención de hacer daño" y realmente causadas . Creo que el castigo debe ser la sociedad criminal y no ... obvio! Hubo un humanista, abogado, filósofo y sentimientos religiosos, nobles y combativos que dijo ... "La justicia se asemeja a los profesores que golpean a los alumnos en vez de enseñarles ... Veamos lo que sucede todos los días a nuestro alrededor. Una causa principal de la "miseria pública" radica en el excesivo número de zánganos ociosos nobles, que alimentan el sudor y el trabajo de los demás .. . "la ley suprema es una injusticia suprema" ... Dios prohibió la matanza y matar tan fácilmente debido a algunas monedas ... y le preguntó: ... la sociedad humana no puede ser organizada para asegurar que cada uno, una porción igual de los bienes .. (Thomas More - Utopia-1520)?. Tenga en cuenta que no aprendemos nada, no evolucionado, sin embargo, no tienen muchas opciones, ya que carecen de conciencia de cada uno, que prefiere el "delito", ya que se anima porque "el trabajo, buscar trabajo, tomar pedidos, pagar impuestos, alimentar la máquina de estados cada vez más exigentes de lujo, el poder, la extravagancia ... es muy caro, sobre todo porque es en total "indefensión" o los medios de comunicación, ya sean estatales o de la sociedad en sí, mientras que el criminal está rodeada de cuidado, protección, cuidado del cuerpo, y me pregunto ... ¿Qué podemos hacer? Bueno, hago lo siguiente: no ver la televisión, no crimen de alimentos, dando audiencia, no extendiendo, incluso teniendo en cuenta lo que sucedió, que murió, o por qué para que de una manera u otra, la diferencia es esta, yo prefiero a patrocinar la "víctima" porque me gusta, me siento como el alma cuando uno es violada, atacada, robado, víctima de los accidentes por inescrupulosos que utilizan sus vehículos como verdaderas armas letales ... bueno, algo es algo ... Djalma LEANDRO/10/07/2012